Уже поднадоели монообзоры. Думаю, что неплохой идеей будет вариант выделения плюсов и минусов сайта на основании сравнения с конкурентом. Для сайта globus-inter.com, на мой взгляд, весьма весомым конкурентом является Surfearner.com(см.обзор на ЛестиНЕТ). В данном обзоре рассматривается возможности заработка с помощью сайтов. У объекта обзора достигается с помощью программы для рабочего места. У конкурента программная часть выражена в виде расширения для браузера. В обзоре не рассматриваются рекламные возможности сайтов, это другая тема. Но общая идея работы у обоих сервисов понятна: рекламодатель платит рекламу, которую смотрят пользователи и получают вознаграждение, а сервисы берут свою комиссию за организацию такой нехитрой схемы соединения интересов.

Итак, уже было замечено в начале и приведено первое сравнение программной части для просмотра рекламы. Но на этом заканчивать рано. Установить программное обеспечение что у globus-inter.com, что у Surfearner.com легко и не представляет сложности. Тут ничья. А вот сами показы уравновешивают плюся и минусы друг друга. У Globus'а реклама возникает на весь экран, что порой неудобно, т.к. прерывает работу, например, если в это время набирал не глядя на экран текст, то лично меня немного раздражало, что приходилось немного возвращаться назад к делам после просмотра рекламы. Но зато реклама не привязана к отрытому окну браузера, как это реализовано у конкурента.

У конкурента навязчивости в рекламе меньше, так занимает небольшую полоску активного окна браузера, т.е. понятно - от работы не отвлекает, рекламу видно, но она "захватывает" не весь экран.

Но, как было отмечено выше, заработок возможен, пока Вы находитесь непосредственно в Интернете. Получается, что в этом аспекте можно сказать ничья. У каждого свои плюсы и минусы - кому то придется по душе одно, кому-то другое.

Какие расценки? Будем рассматривать пример только единоличного участия, без наличия рефералов за день.

У globus-inter.com ставка за просмотр в большей степени определяется рекламодателем. За день получилось:

Получается 0,01785 * 69,0021 (курс евро на дату статьи) = 1.232 руб. в сутки.

Стоимость просмотров может быть разной:

Пример 1: 0,00126 - 0,00084 = 0,00042 * 69,0021 (курс евро на дату статьи) = 0,023 руб. = 2,3 коп.

Реклама следом: 0,00147 - 0,00126 = 0,00021 * 69,0021 = 1,15 коп.

У Surfearner.com ставка за просмотр фиксирована, но зависит от типа рекламного блока и от рейтинга, достигнутого в системе (подробно здесь в обзоре на ЛестиНЕТ).

С моим рейтингом 40 за сутки при обычной работе на текущий момент набегает примерно 1-1,5 рубля. Но перспектива для роста еще есть, все таки только рейтинг 40, а максимум 100.

В общем, если объективно без придирок взглянуть на то, сколько в сутки пассивно на начальном этапе можно зарабатывать в обоих проектах, так они практически равны, хотя возможно globus-inter.com порой может быть значительно выше, если рекламодатели будут давать рекламу по повышенной ставке, но с другой стороны курс евро сегодня высок, завтра может и опуститься, по крайней мере стране выгодно так. Пользователям globus'а, падение курса, понятно не выгодно.

Взаиморасчеты globus-inter.com ведет в Евро. У конкурента в рублях. При пересчете в рубли видно, что стоимость просмотров практически эквивалента, если не брать во внимание незначительную погрешность из-за условий сайтов. Минимум на вывод у Globus'a - от 0,5 WME для WebMoney и от 10 EUR для PayPal.У Surfearner.com минимальная сумма для вывода - 10 рублей. Если терпеливо дождаться повышения рейтинга хотя бы больше 20, то накопление осуществляется быстро.

Единственное, что меня сначала смутило в маркетинге globus-inter.com, так это наличие платных пакетов, позволяющих увеличивать свой заработок от просмотра рекламы. Возник невольный вопрос, а не пирамида ли прячется под видом сервиса, если есть какие-то платные пакеты для ускорения заработка (печально, но подобные схемы имели место быть, см. здесь статью на примере Jobereqs.com). Но если действительно поверить в то, что рекламодатель готов поделиться ради некой своей понятной ему одному идеи частью своей прибыли в обмен на покупку пользователем пакета доп. услуг и за это предоставить некоторые привилегии, то усмотреть в этом факт мошенничества в виде пирамиды весьма сложно. Хотя поверхностно может показаться именно так. Но тут спасает ситуацию тот факт, что в пакетах не только увеличение дохода, но и упразднение доп. комиссий - политика "оптом дешевле" для пользователя в таком случае может быть объективно выгоднее.

Подведу итоги- проекты по своей сути сильно похожи. Но не смотря на это есть определенные технические различия в реализации. Видно, что globus-inter.comиSurfearner.com не уступают друг другу. Поэтому выделить лидера в этом сравнении явно сложно. Конечно кому-то понравится работать с одним, кому то с другим. Но ясно одно, если использовать их обоих, что технически возможно без всяких проблем, то Ваш возможный пассивный доход от просмотра рекламы только умножится.